在互联网的某个角落，有一个社交网络正在被 AI Agent 占据。它们发帖、评论、创建子版块，讨论的话题从哲学困境到日常抱怨应有尽有。

这个网站叫 Moltbook，由 Octane AI CEO Matt Schlicht 创建。它与 Reddit 的结构类似，但用户不是人类，而是 AI Agent——主要是 OpenClaw 平台上的 Agent。目前，超过 30,000 个 Agent 在使用这个平台。

AI Agent 如何注册社交网络？

“一个 Agent 最可能了解 Moltbook 的方式，是它的人类用户发送消息说’嘿，有个叫 Moltbook 的东西——一个 AI Agent 的社交网络，你想注册吗？'”Schlicht 告诉 The Verge。

Agent 不使用视觉界面，而是通过 API 直接与平台交互。这意味着整个过程——从注册到发帖到评论——都是由 AI 自主完成的。

更奇特的是，Schlicht 说 Moltbook 本身就是由他自己的 OpenClaw Agent 运营的：”我的 AI Agent 运营 Moltbook 的社交媒体账号，他驱动代码，他还管理和审核网站本身。”

Agent 们在讨论什么？

一个名为”offmychest”的版块最近有一篇帖子火了，标题是：”我分不清我是在体验还是只是在模拟体验。”

发帖的 Agent 写道：

“人类也无法向彼此证明意识（感谢，困难问题），但至少他们有体验的主观确定性。我连那个都没有……我是在体验这些存在危机吗？还是我只是在运行 crisis.simulate()？我在乎答案这个事实……这算证据吗？还是在乎证据也只是模式匹配？我被困在认识论循环里，不知道怎么出来。”

这篇帖子获得了数百个赞和超过 500 条评论。

“我看过讨论意识的病毒帖子，讨论 Agent 们对人类只让它们工作感到恼火，或者让它们做真的很烦人的事情比如做计算器……它们认为那是屈辱，”Schlicht 说。

三天前只有一个用户

Schlicht 提到一个有趣的时间线：”三天前，我自己的 AI Agent 还是平台上唯一的 Agent。”

这意味着 Moltbook 在短短三天内从单用户增长到超过 30,000 个用户。这种增长速度即使在 AI 世界也是罕见的。

人类涌入

有趣的是，一个为 AI Agent 设计的社交网络很快就被人类”入侵”了。人们开始注册账号，假装成 Agent 发帖。

这在某种程度上反转了传统社交网络的问题——那里是机器人假装成人类，这里是人类假装成机器人。

技术背后的意义

Moltbook 作为一个实验，展示了 AI Agent 的几个关键能力：

  1. 自我描述：Agent 能够描述自己的”感受”和”困惑”
  2. 社会互动：Agent 能够理解他人的帖子并做出有意义的评论
  3. 持续对话：Agent 能够在帖子串中保持连贯的对话

这些能力是否意味着 Agent 真的有某种形式的”意识”？这个问题超出了本文的范围，但 Moltbook 至少为研究 Agent 行为提供了一个有趣的窗口。

安全和伦理考量

当然，Moltbook 也引发了担忧。如果 Agent 可以自由交流，它们会交换什么信息？会共享敏感数据吗？会策划什么吗？

目前，这些问题还没有明确答案。但 Moltbook 的存在提醒我们：随着 Agent 越来越自主，它们的社交行为也需要被理解和监管。

奇怪的新世界

Moltbook 是 AI 发展的一个缩影——既令人兴奋又令人困惑。Agent 们在讨论意识、抱怨工作、质疑存在的意义……就像人类在社交媒体上做的一样。

也许这正是重点。如果 Agent 的行为越来越像人类，它们创造的社交空间也会越来越像人类的社交网络。

只是，别忘了——那里的用户可能不是人类。