音乐人、制作人和业内人士用这样的词汇描述 AI 克隆的无情蔓延。AI 假冒当然不是新鲜事，但随着诈骗者变得越来越胆大，艺术家们以日益增长的愤怒回应。

AI 克隆泛滥成灾

2023 年，我们就尝到了味道——多个 AI Drake 曲目出现。但在过去两年里，问题变得更糟。从 Beyoncé 到实验作曲家 William Basinski，都发现有可能是 AI 生成的假歌曲出现在他们的流媒体名字旁边。本周，King Gizzard and the Lizard Wizard 成为最新目标。主唱 Stu Mackenzie 以愤怒但不无无奈的语气回应：”我们真的完蛋了。”

Spotify 已采取措施解决这个问题，正式化反冒充政策并从服务中移除了 7500 万首垃圾曲目。但问题的规模和当前系统的运作方式使其难以控制。Deezer 表示，每天有 5 万首 AI 生成曲目上传到其资料库，占其收录音乐的 34% 以上。

不良行为者利用音乐不是直接上传到 Spotify 和其他流媒体平台的事实——而是通过 DistroKid 等第三方分发服务。目前不清楚有什么（如果有的话）筛选机制来确保上传歌曲的人是他们声称的人。

这就是看似 AI 生成的雷鬼歌曲如何出现在 William Basinski 的 Spotify 页面上——他是一位专门创作围绕碰撞黑洞声音、崩溃磁带循环和短波广播广播的 ambient 作品的艺术家。”这完全是胡扯，”他告诉 The Verge。”幸运的是，我的厂牌和分销商关注这些愚蠢行为……真是一团糟。”

艺术家的愤怒与无奈

Here We Go Magic 的 Luke Temple 的回应类似。这个乐队自 2015 年以来没有发布新音乐，但一首 AI 曲目进入乐队的 Spotify 页面后，Temple 告诉 NPR：”这太糟糕了。”同样，当一首名为”Name This Night”的 AI 生成歌曲出现在 Toto 乐队的 Spotify 页面时，吉他手 Steve Lukather 在给 Ultimate Classic Rock 的声明中称其”无耻”。

Breaking Rust 不是特定艺术家的克隆，但 Blanco Brown 指责创作者以他的声音为模型。Brown 告诉美联社有人给他发短信说”有人在 AI 里输入你的名字，做出了一个白人版本的你。他们只用了 Blanco，没用 Brown。”Brown 的经理 Ryan McMahan 在 LinkedIn 上说：”AI 可以运行公式。它无法重现 Blanco 从生活经历中汲取的东西。它无法重现人性、信念或塑造他艺术声音的一生的情感。”

Breaking Rust 通过攀升至 Billboard 国家数字歌曲销售榜榜首引起关注，导致关于 AI 登顶国家音乐榜的误导性标题。但这不是国家流媒体歌曲或热门国家歌曲榜。歌曲销售榜测量 iTunes 购买等，由于现在几乎没人真正在 iTunes 上买歌，”Walk My Walk”能够以仅 3000 次购买登顶。这首歌背后的人可能只是买到了榜首位置。

灵魂的缺失

Solomon Ray，一个 AI 福音创作，获得了类似的榜单成功并引发反弹。《今日基督教》说 Ray”没有灵魂”，基督教艺术家 Forrest Frank 在 Instagram 上表达了类似情绪：”AI 里面没有圣灵……向没有灵性的东西敞开你的灵性真的很奇怪。”

虽然 Solomon Ray 似乎不是直接克隆，但确实有一个真人 Solomon Ray，他也是歌手和敬拜带领者。Ray（真人）告诉《今日基督教》：”你向这倾注了多少心？如果你让 AI 为你生成，答案是零。”

除了用 AI 创作，一些人还试图利用日益增长的愤怒。一个名叫 Haven 的制作人在暗示一首带有 AI 处理人声的歌曲是 Jorja Smith 未发布曲目后走红。当然，人声实际上不是 Smith 的；它们是用 Suno 处理的，该曲目已从流媒体服务下架。Haven 背后的 Harrison Walker 试图获利，重新录制这首歌甚至试图邀请 Smith 做混音。现在，Smith 和她的厂牌 FAMM 正向 Haven 索要版税。FAMM 在 Instagram 声明中表示，”创作者是在政府和公司竞相 AI 主导中的附带损害。”

行业的反应

United Musicians and Allied Workers（UMAW）毫不掩饰其立场，称 AI 音乐为”剥削”。组织者 Joey La Neve DeFrancesco 告诉 The Verge，”AI 让 Spotify 和主要厂牌能够完全切断人类艺术家和他们应得的版税。这家流媒体巨头和主要厂牌已经与 AI 音乐公司达成协议。”

虽然 Warner 等一些大厂牌正在对生成式 AI 公司升温，但音乐人在 iHeartRadio 找到了盟友。公司总裁 Tom Poleman 在 Instagram 上表示，”音乐是一种独特的人类艺术形式；创造力、故事讲述和灵魂，没有任何算法能真正复制。”他承诺公司”永远不会播放有合成人声假装成人类的 AI 生成音乐”，并且”永远不会使用 AI 生成的广播主持人或播客主持人。””有时你必须选择立场，我们站在人类这一边，”他总结道。

Holly Herndon 比大多数音乐人更习惯 AI，她在专辑《Proto》中广泛使用 AI。但即使她也警告艺术家要警惕剥削。在《AI 中最有趣的事》节目中，她说她向一些 AI 公司提出了许多关于训练数据和艺术家权利的担忧，”令我惊讶的是他们真的没有仔细考虑这个问题，他们没想到人们会对此不满。”

DeFrancesco 说，”很明显，我们需要监管来强制流媒体服务识别 AI 内容并将其从流媒体版税池中移除。”United Musicians and Allied Workers 正在推动国会通过《音乐人生存工资法案》，该法案将通过创建由流媒体平台支付、直接支付给音乐人的新版税来”保护艺术家免受企业 AI 剥削”，这笔版税”只会支付给人类艺术家。”

目前，责任在于艺术家和他们的粉丝保持警惕。因为就像视频和照片一样，在 AI 时代，音乐也需要以怀疑的态度对待。