音乐人正在对AI克隆歌曲的无情蔓延表达愤怒。虽然AI伪造品并不新鲜,但随着骗子变得更加大胆,艺术家们正以日益增长的愤怒回应。
AI克隆歌曲泛滥成灾
2023年,我们曾看到多首AI Drake歌曲的出现。但在过去两年里,问题变得更糟。从Beyonce到实验作曲家William Basinski,众多艺术家都发现假的AI生成歌曲出现在他们名字下的流媒体平台上。
Deezer表示,每天有50,000首AI生成曲目上传到其库,占其收录音乐的34%以上。Spotify已采取措施应对,正式制定反冒充政策并从服务中删除了7500万首垃圾曲目。但问题的规模和当前系统的运作方式使其难以控制。
分发系统的漏洞
恶意行为者利用音乐不是直接上传到Spotify等流媒体平台这一事实,而是通过DistroKid等第三方分发服务。目前尚不清楚有什么筛查机制来确保上传歌曲的人是其声称的人。
这就是AI生成歌曲如何出现在艺术家Spotify页面上的原因。William Basinski告诉The Verge:这完全是扯淡,幸运的是他的厂牌和分销商在关注这些蠢事。
虚假的成功:AI歌曲登顶排行榜
Breaking Rust通过攀升至Billboard乡村数字歌曲销售榜榜首而获得关注,产生了关于AI登顶乡村排行榜的误导性标题。但这不是乡村流媒体歌曲榜。销售榜衡量iTunes购买等,由于几乎没人真正在iTunes上购买歌曲了,这首歌仅用3000次购买就登顶。
AI福音创作Solomon Ray享受了类似的排行榜成功并引发反弹。《今日基督教》说Ray没有灵魂,基督教艺术家Forrest Frank在Instagram上说:AI里面没有圣灵,向没有灵的东西敞开你的灵真的很奇怪。
艺术家的反击
一些音乐人找到了盟友。iHeartRadio公司总裁Tom Poleman在Instagram上表示:音乐是一种独特的人类艺术形式,创造力、叙事和灵魂是任何算法无法真正复制的。他承诺公司永远不会播放AI生成、假装是人类歌手的音乐。
有时你必须选择立场,我们站在人类这边,他总结道。
呼吁监管
联合音乐家组织毫不隐瞒其立场,称AI音乐是剥削。组织者告诉The Verge:AI让Spotify和主要厂牌能够完全切断人类艺术家和应付给他们的版税。这家流媒体巨头和主要厂牌已经与AI音乐公司达成交易。
很明显,我们需要监管来强制流媒体服务识别AI内容并将其从流媒体版税池中移除。该组织正在推动国会通过《音乐人生存工资法案》,称该法案将保护艺术家免受企业AI剥削。
写在最后
目前,责任落在艺术家和他们的粉丝身上保持警惕。因为就像视频和照片一样,在AI时代,音乐也需要以怀疑态度对待。
AI克隆歌曲的泛滥不仅是艺术家收入的问题,更是关于音乐创作本质和人类灵魂的争论。当算法可以生成足够逼真的音乐时,什么是真实?什么有价值?这些问题没有简单答案,但音乐人正在用他们的声音表达立场。
发表回复