Apple正在为Siri准备一次重大升级。根据Mark Gurman最新的Power On通讯，公司正在”将Siri和Apple Intelligence向第三方服务开放”，而这些扩展将拥有专门的App Store专区——这让人难以相信Apple只会停留在与ChatGPT和Gemini的少数聊天机器人集成上。

iOS 27 Extensions：AI应用商店的雏形

这一战略的核心是即将推出的iOS 27 Extensions功能，允许用户安装除ChatGPT之外的第三方AI聊天机器人，并在Siri内运行它们。这个功能将拥有独立的App Store分区，实际上创建了一个AI应用商店——一个第三方AI集成的市场。

这标志着Apple对AI开放策略的重大转变。此前，Apple Intelligence主要依赖自研模型，辅以与OpenAI的ChatGPT集成。现在，公司似乎准备让Siri成为一个AI聚合平台，用户可以根据需求选择不同的AI后端。

与Google Gemini的深度合作

与此同时，Apple与Google的合作正在深化。作为1月份宣布的交易的一部分，据报道Apple在其数据中心”完全访问”Gemini，包括使用Gemini通过蒸馏来训练专门针对Apple设备优化的”学生”AI模型的选项——这些模型需要更少的计算能力。

这种蒸馏方法允许Apple将Google大型Gemini模型的知识转移到更小、更高效的模型上，专为iPhone和Mac的本地推理而优化。这可能是Apple在保护用户隐私的同时，获得最先进AI能力的方式。

为什么Apple需要第三方AI

Apple转向第三方AI扩展有几个战略原因：

追赶竞争：虽然Apple Intelligence正在发展，但Siri的能力仍落后于Google Assistant和Amazon Alexa在某些方面的表现，更不用说与ChatGPT和Claude的直接对话能力。

用户选择：不同用户有不同的AI偏好。有些人可能想要ChatGPT的创意写作能力，另一些人可能更喜欢Claude的推理能力，还有人可能想要专业的法律或医疗AI。

降低风险：依赖单一AI供应商是有风险的。通过开放平台，Apple可以分散风险，同时确保用户始终能获得最佳AI体验。

隐私平衡：Apple可以提供本地处理的AI选项（如自研模型）和云端处理的选项（如ChatGPT和Gemini），让用户在隐私和能力之间做出选择。

对开发者的机会

如果Apple真的创建AI应用商店，这将是一个巨大的开发者机会：

  • AI模型提供商：Anthropic、Mistral、xAI等公司可以直接将其模型带到Siri用户面前
  • 专业AI应用：法律、医疗、金融等领域的专业AI可以获得原生iOS入口
  • 本地AI：注重隐私的开发者可以提供完全在设备上运行的AI选项

与Microsoft Copilot的对比

Microsoft已经将Copilot深度集成到Windows和Office中，但Microsoft的AI策略更加集中——主要依赖OpenAI的技术。Apple的开放平台方法可能更具灵活性，让用户决定使用哪些AI。

这也与Apple在应用商店方面的历史策略一致：创建一个受控但开放的平台，Apple在其中收取分成并提供审核，同时为用户提供广泛选择。

潜在的隐私挑战

Apple一直以隐私为核心卖点。开放第三方AI集成将带来新的挑战：

  • 如何确保第三方AI符合Apple的隐私标准？
  • 用户数据在发送到第三方AI时如何保护？
  • Apple如何审核AI模型的输出安全性？

Apple可能会要求AI提供商通过认证流程，并可能限制某些敏感数据（如健康信息）的传输。

行业影响

如果Apple的AI应用商店成为主流，它可能：

  • 改变AI商业模式：AI模型可能从订阅转向应用商店模式，用户可能为特定功能付费
  • 加速AI采用：数亿iPhone用户将获得更简单的方式访问各种AI
  • 重塑竞争格局：小AI公司可以通过Apple平台获得巨大曝光
  • 推动标准化：Apple可能定义AI模型如何与Siri集成的标准

展望

iOS 27预计将在2026年秋季发布。如果这些计划成真，Siri可能从一个有限的语音助手转变为真正的AI入口——让用户通过一个熟悉的界面访问全球最先进的AI能力。

对于Apple，这是一个经过计算的风险：开放可能削弱对用户体验的控制，但封闭可能让Apple在AI竞赛中掉队。看来Apple已经选择了开放——至少在一定程度上。